Hier soir encore, le webmail de Google est resté indisponible en France pendant plus d'une heure et demie. Entre 22h et 23h30 environ. L'uptime du service a beau être très bonne, ce genre de mésaventure est pour le moins pénible.
Or il existe une astuce pour éviter les plantages. Il suffit d'utiliser les serveurs Pop ou Imap de Gmail. Car hier soir et comme souvent, ce sont les seuls serveurs web qui étaient indisponibles.
Il était donc possible d'utiliser Gmail par le bias des serveurs Pop et Imap, à condition d'avoir préalablement activé cette fonctionnalité dans l'interface web de Gmail.
La marche à suivre est simple : se rendre dans l'interface de paramétrage, puis dans le menu Transfert et POP/IMAP. Activer ensuite, soit le protocole Pop, soit l'Imap. Ce dernier mode, plus pratique est à préférer.
Ensuite, il faut suivre les instructions de paramétrage pour les logiciels de messagerie les plus courants : Outlook, Thunderbird, Opera, etc.
Testez gratuitement la performance de votre site web :
Chez Pingwy Monitoring, nous ne donnons pas dans la publicité intempestive. Sur notre blog, principalement consacré aux réseaux sociaux et l'identité numérique, nous évitons soigneusement de rattacher tous les sujets que nous traitons à notre activité commerciale. Certes, le blog contient un bandeau publicitaire, mais cela nous semble acceptable.
Ainsi, le blog est pour nous un goodie, soit un service gratuit, dont l'objet est d'informer avant toute chose, en rapportant news et opinions au travers de quelques billets et tweets hebdomadaires.
Pour autant, ce matin, en découvrant que Twitter et Friendfeed avaient tous deux planté presque simultanément
Testez gratuitement la performance de votre site web :
Merci pour votre participation. Et si vous ne savez pas ce qu'est la disponibilité d'un site web, vous pouvez consulter la page Wikipédia consacrée au sujet, ou regarder notre vidéo de présentation.
Testez gratuitement la performance de votre site web :
Après s'être intéressé à l'uptime de Scoopeo la semaine passée, Pingwy Monitoring s'est penché pendant une semaine durant sur pioche.fr. Nos sondes ont vérifié toutes les deux minutes quels étaient les temps de réponse et de chargement du digg Like. Malgré une certaine lenteur de fonctionnement (2,7 secondes en moyenne pour charger le corps de texte de la page d'accueil), le site semble moins sujet à problèmes que Scoopeo, par exemple.
Cependant, une grosse panne est à déplorer entre 21h07 dimanche et 7h00 lundi : le serveur ne répondait pas. Ainsi qu'une autre hier soir entre 23h12 et 2h27 du matin. Les choses sont rentrées dans l'ordre depuis et on espère de tout coeur que l'administrateur du site saura prévenir de futures pannes.
Testez gratuitement la performance de votre site web :
Depuis quelques semaines, nous soumettons au digg like Scoopeo certains de nos billets, afin d'accroître leur visibilité. Ce n'est pas une mince affaire, tant le site fonctionne lentement et connaît de très nombreuses anomalies. Notre société, Pingwy Monitoring, étant spécialisée dans la surveillance de serveurs web, nous avons placé Scoopeo en veille, depuis bientôt deux semaines. Or les résultats sont vraiment très mauvais.
Scoopeo cumule sur cette courte période 137 anomalies de fonctionnement pour plus de 10h d'indisponibilité. L'uptime de Scoopeo est ainsi de seulement 96,3 % (ce qui correspond en projection à 1,6 jour d'indisponibilité cumulée par mois!) . Quid des conséquences de ces mauvaises performances sur la fidélité des utilisateurs de Scoopeo. Pour notre part, nous lui restons fidèles, mais il nous arrive de soumettre nos billets en priorité à ses concurrents - comme celui-ci - faute de pouvoir utiliser le site. C'est très dommage.
Testez gratuitement la performance de votre site web :
Voici nos stats pour la dernière semaine de novembre. Toujours un sans faute pour www.accessoweb.com avec une uptime de 100% et un très bon temps moyen de chargement. Grosse tempête pour blogclarabel.canalblog.com qui cumule environ 8h30 de downtime. Et guère d'amélioration pour fr.techcrunch.com, avec trois bonnes heures de dysfonctionnements. Bref, quelques variations, mais pas de changement radical dans les comportements pour la semaine écoulée.
En tout cas, c'est décidé, nous allons faire le tour des plateformes de blog et les monitorer un peu. Rendez-vous dans quelques temps pour un tour d'horizon.


Testez gratuitement la performance de votre site web :
Le mois n'est pas terminé que Twitter cumule déjà plus de 5h d'indisponibilité cumulée. Et le temps de chargement moyen frôle la seconde... Décidément, le réseau de micro-blogging fonctionne de plus en plus mal!
D'ailleurs, existe t'il un réseau social majeur avec une uptime plus mauvaise que celle de Twitter ? A ma connaissance, non! Pour ne rien arranger, twitter communique peu sur les problèmes rencontrés. La rumeur en vogue impliquerait le service de distribution de sms aux Etats-Unis.
Testez gratuitement la performance de votre site web :
Comme chaque lundi, voici l'indisponibilité cumulée, le nombre de plantages et le temps moyen de chargement des 30 premiers blogs du classement Wikio, pour la semaine écoulée.


Testez gratuitement la performance de votre site web :
Petite nouveauté cette semaine, nous publions en plus des temps d'indisponibilité et de chargement moyen, le nombre de plantages pour chaque blog pour la semaine écoulée. La palme revient à Techcrunch avec pas moins de 63 anomalies en une semaine. Pour autant, avec 2h40 d'indisponibilité sur 7 jours, le blog hi-tech n'est pas le plus récalcitrant. Sur ce point, Mashable cumule 9h30 d'indisponibilité! Quant au temps de chargement, c'est Guim qui ferme la marche (mais s'améliore néanmoins comparativement à notre précédente météo), suivi de près par Mashable et Techcrunch.
Voici donc, dans l'ordre : les durées d'indisponibilité cumulées, les temps de chargement moyens et le nombre d'anomalies pour la semaine écoulée


Testez gratuitement la performance de votre site web :
Des sites phares flanqués d'une uptime calamiteuse, ça existe encore. Avec un taux de disponibilité qui flirte avec les 93% (!!), le site de la FNAIM traite bien mal ses visiteurs, ses adhérents professionnels et ses annonceurs. A titre personnel, j'avais déjà constaté des anomalies fréquentes ces derniers mois.
La réalité est autrement plus inquiétante... En trois semaines, www.fnaim.fr a connu 144 plantages et a été indisponible en cumul pendant presque deux jours! A croire qu'aucun administrateur n'est averti des problèmes de ce site pourtant bien pratique.
Testez gratuitement la performance de votre site web :