Monitoring et réseaux sociaux

16sept/083

L’aveugle confiance des e-commerçants

L'intérêt du monitoring ? Savoir ce qui se passe hors de son entreprise

99% de disponibilité équivalent à la perte cumulée annuelle de 4 jours d’activité commerciale! (crédit photo : Pingwy)

Croyez-le ou non, mais le marché de l’e-commerce français voue une confiance quasi illimitée à son système d’hébergement, notamment en ce qui concerne la disponibilité de ses sites Internet. C’est le constat que – contre toute attente – nous avons dressé au terme d’une campagne de télé-sondage, réalisée au cours de l’été. Etonnant non ?
Personnellement, cela me laisse perplexe. Car tout de même : le français, révolutionnaire dans l’âme, contestataire par nature, sceptique par excellence, mais persuadé que son hébergeur l’avertit dès lors que son site commerçant n’est plus en ligne…
Quelque chose cloche, vous ne trouvez pas ?

Et pourtant… Au plus fort de l’été donc, nous voilà téléphone à l’oreille, à questionner un panel de boutiquiers convertis aux joies de la vente en ligne. De manière récurrente, nous demandons à nos interlocuteurs si leurs sites web font l’objet d’une surveillance continue de leur disponibilité, voire de leurs performances. Dans 92% des cas, la réponse est invariablement : « oui, mon hébergeur me propose ce service et mon site est toujours disponible ». Chez Pingwy, nous nous disons qu’un gigantesque travail d’évangélisation reste à faire.

Pour celles et ceux qui auraient un doute, levons immédiatement toute ambiguïté : les hébergeurs n’ont que très peu d’intérêt à monitorer les sites de leurs clients et à fournir à ces derniers des rapports de surveillance. D’ailleurs, rares sont ceux qui jouent la carte de la transparence. Et pour cause, envisagée au travers du prisme juridique, la communication d’un document émanant de l’hébergeur lui-même et engageant sa responsabilité dans le plantage du site de son client pourrait, à n’en pas douter, avoir des conséquences financières pour le moins pénibles. En effet, quel e-commerçant se priverait de demander réparation du préjudice lié à l’indisponibilité de son site, ne serait-ce qu’une heure un 23 décembre ? Vraisemblablement 92% d’entre eux me direz-vous.

Aussi convenait-il de se poser la question : à quoi tient cette confiance aveugle, qui pousse à la confusion entre les statistiques de trafic fournies par les hébergeurs et nos rapports de monitoring ? A bien y réfléchir, les hébergeurs ne jouissent-ils pas d’une confiance par procuration ? Je m’explique. La grande majorité d’entre eux élaborent leur site d’e-commerce en collaboration étroite avec une web agency, laquelle bénéficie d’un capital confiance naturel. Normal : voir se concrétiser dans la fenêtre d’un navigateur le projet de plusieurs mois ou années, tout en belles images, il y a de quoi être (très) euphorique. Et lorsque le site fin prêt est transféré à l’hébergeur, la confiance placée dans la web agency l’est aussi.

Et pourtant… 71% de ceux qui avaient répondu se reposer sur leur hébergeur et n’avoir aucun problème de disponibilité étaient en réalité bien mal lotis. Peu convaincus par leurs réponses, nous les avons monitorés (gracieusement) pendant quelques semaines, le temps de nous apercevoir que leurs sites présentaient une disponibilité voisine de 90%, avec des temps de réponse et de chargement qui nous laissent encore pantois. Un rapide calcul permet d’évaluer la perte de chiffre d’affaires cumulée sur une année à… plusieurs semaines! Le prix de la confiance?

Post to Twitter Post to Facebook

Billets similaires :

  • Aujourd'hui, c'est de taux de disponibilité dont nous allons parler. Le fameux uptime en anglais dans le texte. Si cela ne vous dit rien, je vous encourage à jeter un coup d'oe ...

  • Après deux semaines de monitoring des 30 premiers blogs du classement Wikio, nous avons décidé d'en publier les résultats, ainsi qu'une mouture made in Pingwy, par ordre de dis ...

  • Le petit robot vert qui carbure au Linux, pourrait croquer la pomme et révolutionner la téléphonie... Avez-vous remarqué à quel point on est prompt, outre-atlantique, ...

  • Les internautes se soucient de la disponibilité des sites qu'ils visitent

    [/caption] Avec le dévelo ...

  • Notre veille des 30 meilleurs blogs du classement Wikio se poursuit. Voici donc un second classement par disponibilité réelle et par temps de chargement, cette fois pour la sem ...

Vous aimez cet article?

Pensez à vous abonner à notre flux RSS!

A propos de Tristan

Communication manager chez Pingwy Monitoring
Classé dans: Uptime Laisser un commentaire
Commentaires (3) Trackbacks (0)
  1. Erasor
    octobre 9th, 2008 - 06:57

    Bonjour et merci pour cet article très intéressant.

    Si je suis commerçant et que je lis cet article, je me reconnaitrais certainement. Selon vous, quelles sont les hébergeur offrant un service de suffisant de monitoring adapté au e-commerce ? Existe-t-il des scripts opensource suffisamment puissant que l’on pourrait greffer au site afin de palier à ce problème ? J’ai trouvé beaucoup d’articles traitant le sujet du référencement mais très peu orienté ‘monitoring’ ou suivi du site (taux d’utilisateurs, bande passante utilisé, etc.) Est-ce que vous utilisez des outils complémentaires qui ne sont pas dans la lignée : google analytic, seoquake, awstats ?

    Merci pour vos conseils.

    PS: je viens de découvrir votre blog, je n’ai pas encore visité l’ensemble de son contenu, excusez-moi si certaines questions ont déjà été traité.

  2. Tristan
    octobre 9th, 2008 - 21:44

    A ma connaissance, aucun hébergeur ne propose de service de mesure externe de la disponibilité de ses serveurs. Quand il y a un plantage, la communication se fait a posteriori, bien souvent avec plusieurs heures de retard. On est loin du temps réel que nous proposons :) .

    Quant à Google Analytics ou Awstats, ces services proposent des statistiques de trafic (rétroliens, provenance géographique, pages vues, temps de navigation, taux de rebond, etc.). Mais là encore, rien qui permette de vérifier en permanence la disponibilité d’un site web et encore moins d’avertir son administrateur en cas de panne. Quant aux outils que nous utilisons, ceux-ci sont propriétaires et couplés à des sondes réparties sur plusieurs continents.

    Et vous faites bien de poser ces questions car elles n’ont pas encore été traitées. Le blog est naissant :) .

  3. Erasor
    octobre 11th, 2008 - 06:21

    Bonjour,

    De toute façon, votre blog est netvibé maintenant :-) , je tacherai de le lire régulièrement. Ceci dit, si vous avez des outils à me conseiller (de préférence OpenSource) je suis preneur. Merci et j’espère que votre blog naissant attirera beaucoup de lecteurs.


Laisser un commentaire


Aucun trackbacks pour l'instant

« L’obsession du 9

Les tweets de Pingwy

Vos réactions

Avez-vous lu…

Nos mots-clés

Archives